RE-GRIPPE AVIAIRE
Reçu de Michèle S.

Je viens de faire un tour sur ton site et vois que tu t'intéresses à la grippe aviaire. J'ai trouvé un article sur ce même sujet, mais traité sous un angle différent, probablement complémentaire. Il est extrait d'une revue, "Objectif santé" d'avril 2006.
La source des informations est un communiqué de presse du 2 mars 2006 de l'ONG "GRAIN" dont le but est de promouvoir la gestion et l'utilisation durables de la biodiversité agricole. Contact : Devlin Kuyek, GRAIN à Montréal.
Site web : http:www.grain.org
où l'on trouve le rapport entier dont est extraite cette information.
Je t'en livre les principales lignes, parfois virulentes.
"L'industrie avicole mondiale est à l'origine de la crise de la grippe aviaire
"Un rapport de GRAIN établit que l'industrie avicole mondiale est à l'origine de la crise de la grippe aviaire. Les petits élevages avicoles et les oiseaux sauvages sont injustement rendus responsables de la grippe aviaire. Ce rapport montre comment l'industrie avicole multinationale est à l'origine du problème et devrait être au centre des actions menées pour maîtriser le virus.
L'expansion de la production avicole industrielle et des réseaux commerciaux a créé les conditions idéales à l'apparition et à la transmission de virus mortels comme la souche H5N1. Une fois qu'ils ont pénétré dans les élevages industriels surpeuplés, les virus peuvent rapidement devenir mortels et se développer. L'air vicié par la charge virale est transporté sur des km à partir des fermes infectées, pendant que les réseaux d'échanges commerciaux
intégrés répandent la maladie par les nombreux transports d'oiseaux vivants, de poussins d'un jour, de viande, de plumes, d'oeufs à couver, de fumier de volailles et d'alimentation animale (fiente de poulet et litière des sols d'élevage industriels de volailles sont des ingrédients courants de l'alimentation animale).
Tout le monde se focalise sur les oiseaux migrateurs et les poulets de basse-cour, mais ils ne sont pas les vecteurs effectifs de la forme fortement pathogène de la grippe aviaire. Le virus les tuent mais il est peu probable que ce soient eux qui le propagent.
Par exemple, en Malaisie, le taux de mortalité par le virus H5N1 sur les poulets des villages est seulement de 5%, indiquant que le virus a du mal à se propager dans les petits élevages de poulets.
Le Laos, entouré par des pays infectés, a connu des manifestations du virus H5N1 seulement dans quelques fermes industrielles du pays, celles qui sont fournies par des établissements d'incubation Thaï. Les seuls cas de grippe aviaire dans la volaille de basse-cour, soit plus de 90% de la production du Laos, se sont produits à côté des fermes industrielles.
En Europe, les gouvernements ont répondu à la découverte des cygnes, oies et canards morts infectés par le virus, en employant des mesures sévères de confinement des volailles. La situation est délicate aujourd'hui car la première et seule manifestation significative de contamination de la volaille domestique s'est déclarée, en France, dans un gros élevage industriel de dindes où les 11 000 volailles avaient été confinées, totalement séparées des oseaux sauvages.
Il apparaît de plus en plus évident, comme on l'a vu aux Pays Bas en 2003, au Japon en 2004, en Egypte en 2006, que la grippe aviaire mortelle se déclare dans les grosses fermes industrielles et qu'ensuite, elle se propage.
Le cas de contamination nigérienne, qui s'est déclaré début 2006, a commencé par une seule ferme industrielle, appartenant à un membre du Conseil des Ministres. Eloignée des axes principaux de déplacement des oiseaux migrateurs, cette ferme était connue pour importer des oeufs à couver hors règlementation.
En Inde, les autorités locales indiquent que le virus H5N1 est apparu et s'est répandu à partir d'une ferme industrielle appartenant à la plus grande compagnie avicole du pays, les couvoirs Venkateshwara.
La question est de savoir pourquoi les gouvernements et les agences internationales comme l'ONU pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), ne font rien pour enquêter sur la manière dont les fermes industrielles et leurs sous-produits, tels que l'alimentation animale et le fumier, propagent le virus. Au lieu d'aller dans ce sens, ils se servent de la crise comme d'une occasion d'industrialiser davantage le secteur avicole. Les initiatives se multiplient pour interdire la volaille en plein air, pour
évincer les petits producteurs et pour réapprovisionner les fermes avec des poulets génétiquement modifiés. Le réseau de complicité avec une industrie prise dans une série de dénis et de dissimulations semble total.
Les agriculteurs perdent leurs moyens d'existence, les poulets locaux sont éliminés et quelques experts déclarent que nous sommes à l'aube d'une épidémie humaine qui pourrait tuer des millions de personnes. Quand les gouvernements réaliseront-ils que pour protéger la volaille et les personnes contre la grippe aviaire, ils doivent les protéger contre l'industrie
avicole mondiale ?"
- publié par Daniel LAURENT à 16:26

 
LE COMMERCE DE LA PEUR
(Extrait de l'Editorial du numéro 81 de la revue DSALUD
Sais-tu que le virus de la grippe aviaire a été " découvert " il y a 9 ans au Vietnam ?
Sais-tu que depuis ce temps seulement 100 personnes sont mortes DANS TOUT LE MONDE DURANT TOUTES CES ANNEES ?
Sais-tu que ce sont les nord-américains qui donnèrent l'alerte et vantèrent l'efficacité du TAMIFLU (antivirus humain) comme préventif ?
Sais-tu que le TAMIFLU soulage seulement quelques symptômes de la grippe commune ?
Sais-tu que son efficacité face à la grippe commune est mise en question par une grande partie de la communauté scientifique ?
Sais-tu que face à un SUPPOSÉ virus mutant comme le H5N1 le TAMIFLU soulagera à peine la maladie ?
Sais-tu que la grippe aviaire jusqu'à aujourd'hui affecte seulement les oiseaux ?
Sais-tu qui commercialise le TAMIFLU ?
Les laboratoires ROCHE
Sais-tu à qui ROCHE a acheté la patente du TAMIFLU en 1996 ?
GILEAD SCIENCES INC.
Sais-tu qui était le président de GILEAD SCIENCES INC et qui est toujours aujourd'hui le principal actionnaire ?
DONALD RUMSFELD, actuel Secrétaire de la Défense des USA
Sais-tu que la base du TAMIFLU est l'anis étoilé ?
Sais-tu qui s'est gardé les 90% de la production mondiale de cette plante ?
ROCHE
Sais-tu que les ventes de TAMIFLU sont passées de 254 millions en 2004 à 1000 millions en 2005 ?
Sais-tu combien de millions en plus peut gagner ROCHE dans les prochains mois si ce commerce de la peur continue ?
Le résumé de l'exposé est le suivant :
Les amis de Bush décident qu'un produit pharmaceutique comme le TAMIFLU est la solution pour une pandémie qui ne s'est pas encore produite et qui a causé la mort de 100 personnes en 9 ans dans le monde entier.
Ce produit pharmaceutique ne soigne pas la grippe commune.
Le virus n'affecte pas l'homme dans des conditions normales.
Rumsfeld vend la patente du TAMIFLU à ROCHE qui lui paye une fortune.
Roche acquiert les 90% de la production de l'anis étoilé, base de l'antivirus.
Les gouvernements du monde entier menacent d'une pandémie et achètent à ROCHE des quantités industrielles du produit.
Nous finissons par payer le médicament et Rumsfeld, Cheney et Bush font le commerce.
SOMMES-NOUS FOUS OU SOMMES-NOUS IDIOTS ?
- publié par Daniel LAURENT à 20:12